Блог Сергея Урескул

о корпоративном праве

Помните такую героиню фильма «Место встречи изменить нельзя» - Манька Облигация? Так вот, облигация опять стала одной из главных героинь! Знаете, почему?!
Друзья, не знаю, что происходит в экономике, но у нас какой-то бум по выпуску облигаций!
Подхватываю и развиваю тренд и отвечаю на главный вопрос по выпуску облигаций: Правда ли, что при покупке облигаций есть налоговая льгота?
Да, правда: с 01 января действует льгота по НДФЛ на получение купонного дохода. Доход, полученный по ставке рефинансирования, увеличенный на 5 процентных пунктов, не облагается налогом. Например, ставка рефинансировпния - 9%. Тогда доход в размере 9% + 5% = 14% годовых не будет облагаться НДФЛ.
ПРАВДА, льгота действует только для облигаций, обращающихся на открытом рынке, но выпустить такие облигации не так сложно, как может показаться.

Знаю, что у вас много вопросов, связанных с облигациями, поэтому создал для вас специальный плейлист на моем ютуб-канале, посвященный облигациям.

Помните известную задачку о том, что впереди: телега или лошадь?
Надо ли ставить телегу впереди лошади?
О чем это я? Ах да! После ГОСА всегда вносят в список аффилированных много изменений, совет директоров меняется, часто ГД переизбирают и тд. А какую же дату вы ставите в список аффилированных лиц в качестве даты наступления основания аффилированности? Дату собрания или дату составления протокола?
А почему именно ее? Ну, хорошо если это одинаковые даты, а если - разные⁉️ Они же на три дня могут отстоять друг от друга!
А вы же понимаете, что до составления протокола ОФИЦИАЛЬНО результаты голосования неизвестны!
Так вот, подведя вас к выводу, что дата наступления основания - это протокол, даю правильный ответ: дата наступления основания - это дата проведения ОСА.
Именно такой у нас ответ ФСФР на эту тему поэтому смело указывайте дату наступления основания - дату ОСА. Можете ссылаться на меня)

«Голосовать ногами» - слышали такой термин? А помните, что он значит?

Я напомню: в корпоративном праве термин «голосовать ногами» означает «выйти из бизнеса».

В ООО это можно сделать в любой момент, а в АО это три простых случая (75-76 ст фз об ао):

• реорганизация,

• внесение изменений в устав в части изменения объема прав

• ну и, конечно, крупная сделка.

Ах да, чуть не забыл, есть еще два относительно свежих случая, они недавно в законе - это делистинг и избавление от обязательного предложения.

Не забывайте, что если собрание акционеров содержит эти вопросы повестки дня, то вы должны провести оценку и уведомить акционера о рыночной стоимости, чтобы он мог потребовать выкупа своих акций.

Не забывайте об этом!

Сергей Урескул эксперт № 1

Пользуясь случаем, отмечу, что справочная система Консультант Плюс, которой я лично пользуюсь, одна из лучших! Тем интереснее отметить, что первый раз в ней не отразили вступившие изменения в ФЗ об АО. Похоже, сказывается период отпусков! 😏
Слава Богу, что период ГОСА уже прошел и никто, я надеюсь, не промухал НОВЫЙ СРОК УВЕДОМЛЕНИЯ АКЦИОНЕРОВ О СОБРАНИИ: 21 день вместо 20!
Вы тоже улыбнулись?)) Не думаю, что это сильно защитит права акционеров, но законодатель вот решил нам внести такие «кардинальные» изменения. 
Знаю, что многие, проводя ОСА, подгоняют срок тютелька в тютельку, так что внимательнее, коллеги, не ошибитесь с новым сроком.

Сергей Урескул эксперт № 1

ВЕДЕНИЕ РЕЕСТРА АКЦИОНЕРОВ

️С 01 сентября 2014 года вести реестр акционеров может только специализированный регистратор, имеющий лицензию ЦБ.
Но по каким критериям нужно выбирать регистратора?!
️Смотрите ответ на этот вопрос в ютубе на моем канале по запросу.

Сергей Урескул эксперт № 1

3 ЛУЧШИХ ОТВЕТА ЦБ РФ ЗА 2017 ГОД
Не могу не поделиться самыми важными ответами Цб за весь 2017 год.

1️⃣ Реорганизация публичного общества в ООО должна приниматься только 95 %.
Нет, вы представляете?! Где-то в законе это написано? Кто - нибудь видел? Конечно, нет. Ничего подобного в законе нет. Но! Вы теперь знаете - по закону именно так: 95%.

2️⃣ Обязанность направить обязательное предложение остальным акционерам о выкупе у них акций наступает не только в случае ПРИОБРЕТЕНИЯ акций, но и (ВНИМАНИЕ!) в случае НАСТУПЛЕНИЯ ОСНОВАНИЯ АФФИЛИРОВАННОСТИ.
Иными словами, ЦБ расширил сферу применения ст. 84.2 не только до случая сделок в следствии которых меняется собственник акций, но и до случая, когда между двумя лицами, владеющими менее тридцатью процентами акций каждый, наступают отношения аффилированности. В связи с этим возникает обязанность - направлять обязательное предложение.

3️⃣ И главное достижение 2017 года в части формирования правовой позиции - ответ центрального банка посвященный реорганизации акционерного общества в ООО.
ЦБ наконец-то поставил точку в вопросе о том, что НЕЛЬЗЯ при реорганизации в ООО НЕ ДЕЛАТЬ УЧАСТНИКАМИ ТЕХ АКЦИОНЕРОВ, которые голосовали против или не участвовали в собрании лишь на том основании, что они так проголосовали. А в ситуации недостаточности активов для выплаты компенсаций, пояснил ЦБ, - вообще запрещено проводить реорганизацию‼️ ⠀
Подробный разбор этих и иных ответов ЦБ я привожу на своем канале в ютуб.

Сергей Урескул эксперт № 1

ООО ИЛИ ИП !? КАК ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ ОПТИМАЛЬНУЮ ФОРМУ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА?

Начинающему владельцу бизнеса все кажется сложным и запутанным. И один из первых шагов - принятие решения о форме ведения бизнеса. Итак, я постараюсь сравнить две самых распространенных формы ведения бизнеса в России – ООО и ИП по 14 ключевым критериям.
Традиционно считается что проще и безопаснее всего вести бизнес в форме индивидуального предпринимателя. Но так ли Это?
⠀Давайте посмотрим на статистику:
По состоянию на конец 2017 года в России насчитывается около 5 млн. юридических лиц и всего около 2,5 млн. индивидуальных предпринимателей.
⠀Почему же почти в два раза меньше людей выбирают ИП?
Давайте сравним эти формы ведения бизнеса по 14 критериям, которые я ранжировал по степени важности от самых важных до менее значимых.
1️⃣ Ограниченность ответственности. Это самое важное отличие – ИП отвечает всем своим имуществом по долгам (кроме единственного жилья). В ООО традиционно принято считать, что ответственность ограничена вкладом в уставной капитал. Это действительно так, если не брать нескольких сложных случаев. 

Итог: >> 1: 0 в пользу ООО.2️⃣ Любой бизнес мы ведем для заработка денег, которыми хотели бы распоряжаться. Конечно, зачем же бизнес, если мы не можем забрать оттуда деньги?) При самой простой форме налогообложения (упрощенка – 6%) , ИП, заплатив 6% вправе распоряжаться деньгами по своему усмотрению. В ООО заплатив 6% мы получим только деньги на расчётном счете, чтобы их «забрать» в свое распоряжение, не нарушая закон, мы должны будем заплатить еще минимум 13% (НДФЛ) – при выплате дивидендов (это самый дешевый из законных способов). 

>> 1:1. Счет сравнялся.3️⃣ Наличие партнеров. Вести бизнес самому не просто, особенно в начале пути. Ко мне часто обращаются партнеры, которые начинали как ИП, но при развитии бизнеса поняли, что статус ИП дает защиту только одному из партнеров. Статус ИП не подразумевает наличие партнеров, во всяком случае законную защиту их интересов, позволяющую избежать рисков. 

>> 2:1 в пользу ООО.

Сергей Урескул эксперт № 1

ООО ИЛИ ИП !? КАК ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ ОПТИМАЛЬНУЮ ФОРМУ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА? Часть 2.
4️⃣ Возможность продажи бизнеса. Многие собственники, при развитии бизнеса, продают его инвестору. Продать можно только долевой бизнес – ООО. Продать ИП невозможно. Можно переоформить активы, лицензии и т.д., но это не будет продажей бизнеса в классическом смысле. 

>> 3:1, ООО ведет.5️⃣ При развитии бизнеса часто требуется довливание денег. Банк- долго, дорого, рисковано. Инвестор - хороший выход. Но привлечь инвестора в ИП невозможно - нет механизма защиты либо его, либо ваших прав. Выход – ООО. Обмен инвестиций на долю в бизнесе, или ее залог. 

>> 4:16️⃣ Деятельность проверяющих и частота проверок. Считается, что вести бизнес в формате ИП - легче, ведь его не так проверяют, поскольку ИП - это один человек , а не организация. Но это утверждение ОШИБОЧНО.

Во все времена стоял вопрос: как проще получить наличные из своего бизнеса, ведь дивиденды - не самый дешевый, как мы выяснили, способ. Общеизвестно, что одним из способов полузаконного получения наличных является вывод их через ИП. Это знают и банки, и налоговая инспекция, поэтому к сделкам с ИП - повышенное внимание проверяющих, особенно если вы быстро снимаете деньги со счета. 

>> 5:1. Это разгром)7️⃣ Оплата уставного капитала. Сумма, опять же, небольшая. Минимальный УК сейчас - 10 т.р. (я рекомендую делать минимум в двойном размере, т.к. минимальный УК – один из критериев фирм-однодневок). Во-первых, уставный капитал есть только в ООО, ИП его не оплачивает. Во-вторых, недавно закон поменялся и теперь минимальный уставник можно оплатить деньгами. Как раньше - имуществом – уже не получится. 

>> 5:2, ИП подтягивается.8️⃣ Применение режимов налогообложения. И та и другая форма ведения бизнеса могут применять все виды налоговых режимов. ООО - кроме патентного. Это спец. режим, довольно удобный для некоторых видов бизнеса. У ООО есть преимущество – оно может снизить свой 6-ти процентный налог с упрощенки на величину страховых взносов, но об этом мало кто знает), так что здесь можно поставить >> 1:1, все же в пользу слабого – 5:3.

Сергей Урескул эксперт № 1

ООО ИЛИ ИП !? КАК ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ ОПТИМАЛЬНУЮ ФОРМУ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА? Часть 3.⠀⠀
9⃣ Доверие рынка. Лично я подсознательно больше доверяю ООО, хотя знаю ООО с оборотом до 1 млн руб. в год, и много ИП с оборотом более 1 млрд. Кому я больше доверяю, зная обороты? ООО. Если меня обманет ИП – он отвечает своим имуществом. Если ООО – 10 тыс рублями уставного капитала. И кому я теперь больше доверяю? Всё равно ООО , потому что ООО - юрлицо, большая структура, офис , кабинет, оборудование. А ИП- один. К чему я это? Субъективно, конечно, но доверие рынка к юрлицу выше, чем к ИП. 

>> 6:31⃣0⃣ Внимание банков. ИП часто используются в схемах по выводу средств с расчетных счетов, в т.ч. и незаконными способами, поэтому внимание банков к операциям с ИП выше, чем с юрлицами. К сведению, если ЦБ заподозрит, что операция с деньгами направлена на обналичивание денег, то он блокирует указанные деньги и вам нужно будет доказывать законность операции. Презумпция виновности. 

>> 7:31⃣1⃣ Обязательные платежи. Если мы сравниваем два одинаковых бизнеса в форме ООО и ИП, то у ИП обязательных платежей всегда больше, как минимум на сумму пенсионных взносов (до 30 тыс рублей в год). Сумма небольшая, но для начинающих бьет по карману, вкупе с налогами может повлечь неприятности для молодого бизнеса. 

>> 8:31⃣2⃣Сдача отчетности. Считается, что будучи ИП, проще сдавать отчетность, но ничего подобного в законодательстве нет. Налоговая отчетность, статистическая отчетность и экология. Три кита, бремя, которые несет любой бизнесмен и ИП, и владелец ООО. Здесь ничья. По одному баллу. >> 9:41⃣3⃣Ежегодное сопровождение. Сопроводжение ООО и ИП обходится одинаково пожалуй, только с небольшим перевесом для юрлица. Поэтому отдадим небольшой плюс ИП. 

>> 9:51⃣4⃣Закрытие бизнеса. Ликвидация ИП - подача простой формы в налоговую, которую можно заполнить онлайн. Ликвидация ООО - сложный процесс с проведением собрания участников, утверждением ликвидационного баланса, распределением имущества, длящийся не менее 4х месяцев. Один балл ИП.
>> 9:6⠀
Со счетом 9:6 в гонке победило ООО.

Сергей Урескул эксперт № 1

ДИВИДЕНДЫ - 2018: 5 ОСНОВНЫХ ОШИБОК
1️⃣ Неправильный порядок выплаты акционерам, имеющим банковские реквизиты в реестре.
Вы же знаете, что в 2018 году основным способом выплаты является выплата по банковским реквизитам(при их наличии)? А уж потом - почтой, да и то при отсутствии оных.

2️⃣ Отсутствие письменных доказательств попытки выплатить дивиденды лицам, имеющим ошибки в реестре под предлогом того, что почта России не примет денежные средства в отношении таких лиц. Несмотря на то, что Почта России уже не раз отказывала вам в приеме документов, обязательно иметь на руках ежегодный письменный отказ, подтверждающий попытку выплатить дивиденды, иначе вы будете привлечены к ответственности.

3️⃣ Возложение расходов на пересылку дивидендов на самого акционера. Это незаконно.

4️⃣ Несоблюдение срока выплаты дивидендов и порядка их выплаты номинальному держателю. Помните, что в России введена так называемая «каскадная» схема выплаты дивидендов? К тому же срок выплаты дивидендов номинальному держателю короче, чем иным акционерам.

5️⃣ Невыплата дивидендов так называемым «мертвым душам» - ликвидированным юрлицам, умершим физикам, не вступающим в наследство и прочим. Отсутствие документального подтверждения попытки общества выплатить им дивиденды - основание для привлечения общества к ответственности‼️

Сергей Урескул эксперт № 1

5 ПРАВИЛ ПРИ ОТВЕТЕ НА ПРЕДПИСАНИЕ ЦБ


Кто ни разу не получал предписание центрального банка?! Есть такие?
Наверное, единицы. Но что делать, если вы всё-таки получили предписание?

Запомните пять простых правил:
1⃣ Стоит признать нарушение и просить снисхождения, ходатайствуя о малозначительности. Оцените, достаточно ли у вас доказательств отсутствия вины или у ЦБ «все козыри на руках»? Если второе - лучше сразу признавать нарушение и не пытаться выкрутиться.

2⃣ Никогда не нарушайте срок ответа на предписание ЦБ, если не хотите получить штраф. Но если вы получили предписание позже срока, в который должны ответить - детально фиксируйте во всех возможных журналах фактическую дату получения предписания!

3⃣ Если вы не успеваете подготовить ответ в срок, указанный в предписании, - пишите ходатайство о продлении и направляйте его быстрой связью: мейл, факс, дублируйте почтой России или курьером. Но помните: продление срока - право, а не обязанность ЦБ, поэтому причины должны быть адекватными. Рекомендую в таком ходатайстве ссылаться на третьих лиц.

4⃣Если у ЦБ достаточно доказательств вашего нарушения и наказания не избежать - говорите, что виноват сотрудник. Он не выполнил, не сделал, не донес и тд. Вот его объяснительная, вот признание и даже выговор ему объявлен. В этом случае штраф будет меньше в 10-20 раз.

5⃣ И последнее. Помните, повинную голову не секут. При ответе ЦБ не юлите, пишите правду, признавайте нарушение. Ходатайствуйте о малозначительности. Обязательно докажите ЦБ, что нарушение не умышленное, что не нарушены интересы третьих лиц, тут помогут справки и письменные свидетельства от акционеров, контрагентов.

Если же все меры не помогли и вас все-таки привлекли к ответственности - не стесняйтесь, идите в суд. Судебная практика чаще в пользу эмитента.

Не уверены в своих силах? Вы всегда можете нанять нашу команду для профессионального представления ваших интересов. Ни один наш клиент еще не был привлечен к ответственности, если он обратился вовремя)

Сергей Урескул эксперт № 1

КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ - УВОЛЕН!
Причем не просто уволен, а уволен за профнепригодность.

Согласитесь, не лучшая запись в трудовой книжке юриста. И это не миф, который рассказывают молодым специалистам, только что закончившим ВУЗ, а вполне реальная история, с которой поделился один из слушателей семинара, посвященного вопросам проведения общего собрания акционеров.

Дело было вот в чем: юрист, отвечающий за подготовку и проведение общего собрания акционеров, заседаний совета директоров общества, и т.д. (назовем его кратко «корпоративщик»), пропустил срок подачи предложений в повестку дня годового общего собрания акционеров (ГОСА) в соответствии с положениями ст. 53 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Нет, конечно же не в повестку дня ГОСА предприятия, в котором он трудился, а общества, в котором это предприятие является акционером с достаточно весомым пакетом акций. А вот оппоненты (как же без корпоративного конфликта?) в полной мере реализовали свое законное право.

Более того, предложенные ими кандидаты вошли в состав коллегиального органа управления, что повлекло ухудшение и без того натянутых отношений. В итоге, после соблюдения всех предшествующих процедур, корпоративщик был уволен.

Мораль: работая корпоративщиком на предприятии, необходимо знать не только обязанности акционерного общества, его органов управления и своевременно их исполнять, но и права акционеров, а также последствия их (не-)реализации.

Если вы акционер, владеющий не менее 2% голосующих акций общества, не забудьте выдвинуть до 30.01.2019 г. кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества (ст. 53 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах")‼️

Сергей Урескул эксперт № 1

НОВАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ ЮРЛИЦ С 1 ЯНВАРЯ - УЧЁТ БЕНЕФИЦИАРОВ
Коллеги, в заголовке я специально не указал год появления данной обязанности, поскольку возникла она больше года назад - аж в январе 2017-го.

Знаете, если бы я написал об этом в заголовке - половина из вас даже не открыла бы пост, будучи уверенными в полном её исполнении. Но так ли это на практике?
По факту - 90% юридических лиц об этой новой обязанности даже не слышали.⠀
Между тем, обязанность введена для ВСЕХ юрлиц: и для АО, и для ООО. 
Более того, существует ответственность по ст. 6.1 ФЗ №115.
Суть же её сводится к следующему :
Каждое юридическое лицо (кроме госкомпаний) обязано:
- установить своих бенефициаров
- собрать сведения и предоставить информацию о них по запросу госорганов

Чтобы узнать все нюансы по обязательному учёту бенефициаров - смотрите мое видео на YouTube.

Сергей Урескул эксперт № 1

НЕ ОПЛАТИЛ УСТАВНОЙ КАПИТАЛ = ПОТЕРЯЛ БИЗНЕС
Однажды я столкнулся с таким вопросом: «Мы, 3 партнера, открыли ООО. Уставный капитал разделили 20%, 35% и 45%. Партнер с 45% стал генеральным директором и оплатил весь уставной капитал: 10 тыс.
Через год он (45%-ник) растратил общие $, после чего мы (20% и 35%) провели собрание и подали заявление на смену ген. директора. Но не тут-то было.⠀
Учредитель с 45% после извещения подает доки о нашем выходе из состава задним числом. А так как мы не оплачивали УК, то и не имеем права на подпись в протоколе собрания, о чем он написал в протоколе для налоговой. В итоге мы больше не учредители и наши пропали.⠀
Имела ли налоговая право принимать документы без нашей подписи? Заметьте, в документах он указал, что мы были на собрании, хотя это не так. Что нам делать?»

Итак:
1. Чтобы не лишиться бизнеса, храните квитанцию об оплате‼️ (более того, Вы можете лишиться и другого бизнеса, т.к. появилась субсидиарная ответственность при неоплате УК)
2. Частая ошибка, которую делают партнеры: «Оплати за меня УК, а я тебе с первой сделки отдам». Это дорога к корпоративному конфликту или к рейдерскому захвату.
3. Откройте закон об ООО(ст. 16) и читайте. Вы не выполнили СВОЮ ОБЯЗАННОСТЬ по оплате УК, поэтому ВАША ДОЛЯ ПЕРЕШЛА обществу.
4. Теперь главное: исходя из прошлого пункта, исключены Вы были в соответствии с законом и, скорее всего, после того как вашего 45%-ника кто-то проконсультировал.

Оплата УК - первое, что проверяется в случае корп. конфликта. Возможно, были допущены ошибки в оформлении, т. к. доки делались «задним числом». Но! В России такой документ может трактоваться и как фальсификация, и как описка в дате документа.
5. И последнее. Не допускайте ситуации потери доверия - правильно оформляйте документы и будете защищены.
А для подтверждения своих слов приведу выдержки из 16-ой статьи ФЗ от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ОО" : ...не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в УК общества.
В случае неполной оплаты доли в УК общества в течение срока, определяемого в соотв. с п.1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. ⠀

Сергей Урескул эксперт № 1

ФЕДРЕСУРС: КТО ЗАБЫЛ РАСКРЫТЬ БУХОТЧЁТНОСТЬ В СМИ?

Cовсем недавно канул в Лету 101-й Приказ Минфина от 28.11.1996 г., обязывающий открытые АО публиковать годовую бухгалтерскую отчетность в газете, да и на смену ОАО и ЗАО пришли ПАО и АО. Но обязанность раскрывать сведения о финотчетности в той или иной форме появляется в нормативных актах.

Так, с 01.10.2016 г. п.7 ст.7.1 ФЗ о госрегистрации юрлиц и ИП N 129-ФЗ был дополнен пп. «л.2», касающийся требований вносить сведения на Федресурс о финансовой и (или) бухотчетности в случаях, ЕСЛИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ УСТАНОВЛЕНА ОБЯЗАННОСТЬ ПО РАСКРЫТИЮ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИИ В СМИ.

В частности, эти требования распространились на АО. Но все ли АО должны вносить сведения о бухотчетности в реестр? – Нет! Я объясню почему.

Те АО, которые раскрывают на сайте уполномоченного агентства информацию о своей бухотчетности, в силу Закона не обязаны публиковать информацию в СМИ, поскольку то место, где они обязаны публиковать (лента новостей) по решению самих лент имеет статус СМИ.

Иными словами, если вы не публикуете бухгалтерскую отчетность в СМИ, а только раскрываете ее в ленте, то у вас нет обязанности публиковать данную информацию на Федресурсе.